Resumen de Ecosociología: Elementos teóricos para el análisis de la coevolución social y ecológica en la agricultura

Referencia: González, M., & Sevilla, E. (1990). Ecosociología: Elementos teóricos para el análisis de la coevolución social y ecológica en la agricultura.

 

Resumen:

Este trabajo hace un recorrido sociológico acerca de la evolución social, económica y ecológica de la agricultura a partir de la teoría marxista. Marx en su obra relata cómo inicialmente no existían las clases, pero a medida que se fue desarrollando la agricultura se generaron las clases. Asimismo, observó como la agricultura fue haciendo una transición a un modelo extractivita. Posteriormente se desarrolló el marxismo agrario que se define como la evolución de las estructuras agrarias en la historia.

En este análisis se presenta una presión a la agricultura tradicional por ser considerada “atrasada”. Sin embargo, la tecnología moderna ha sido la responsable de la crisis ecológica. Aún en los países desarrollados, hay personas que resisten el modelo capitalista y conservan sus tradiciones agrarias, demostrando así que esta evolución no es lineal.

El autor menciona que el trabajo es un proceso entre la naturaleza y el hombre, en donde éste realiza, regula y controla, mediante su propia acción, su intercambio de materias con la naturaleza. Para el trabajo se requiere energía, es importante conocer si está energía es renovable o no para poder determinar si se pueden recuperar los recursos invertidos y establecer si se está afectando al ecosistema a través de los residuos. Sin embargo, las formas modernas de producción requieren más energía para producir, empleando recursos exageradamente y por lo tanto generando más contaminación. Por el otro lado, la agricultura campesina es más eficiente, porque emplean recursos dentro del mismo sistema y mano de obra familiar. Además, los campesinos están interesados en la conservación, porque de la naturaleza extraen cosas útiles para su sostenimiento.

El modelo capitalista emplea cualquier forma para apoderarse de los otros sistemas de producción, esto se define como subsunción. Una de estas estrategias es ingresar al campesino al mercado para que sea participe del juego de los precios. Entre más cerca se encuentre el productor al mercado, más probable es la transición al sistema capitalista y por lo tanto se va a fomentar más el deterioro al medio ambiente.

 

Reflexión de la lectura:

Una de las causas que considero responsables por la situación por la que están atravesando los campesinos es la extensión rural. Los agrónomos y demás extensionistas rurales han llevado agroquímicos, maquinaria agrícola y demás tecnología para convencer al campesino de mejorar la productividad de sus cultivos. Pero en realidad lo que se está causando es la pérdida de saberes tradicionales, la erosión del suelo, el deterioro de la biodiversidad, la afectación a la economía al depender de los precios del mercado, entre otras cosas.

La esencia del agricultor es convivir en el agroecosistema y generar un balance dentro de éste. Sin embargo, con la presión que se le ha hecho, ha estado modificando su paisaje para sustraer el máximo provecho de él sin medir las consecuencias. Por lo tanto es necesario realizar una nueva transición, reconociendo que estamos inmersos en un sistema capitalista, pero se pueden realizar estrategias de aprovechamiento amigables con el medio ambiente, es ahí donde la agroecología cobra importancia.

De esta forma, el campesino puede producir diversos productos y vender los excedentes para que la variación de los precios no los afecte. Además, estas ganancias las puede emplear para su bienestar para que se sienta a gusto con lo que hace, pueda satisfacer sus necesidades y reconozca que su trabajo es tan digo como cualquier otro. Lo anterior trae como resultado la protección y conservación de la casa común.