EL CASO DEL ALCALDE GUSTAVO PETRO

Contexto. La Procuraduría General de la Nación es el organismo encargado de representar a los ciudadanos ante el Estado, y que tiene entre otras tareas, defender los intereses de la sociedad, vigilar el cumplimiento de la constitución, las leyes y las decisiones de las autoridades públicas, así como vigilar la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas. 

Actividad. Teniendo en cuenta lo anterior, analice en un escrito de máximo 2 páginas los argumentos a favor y en contra en el caso de la destitución del Alcalde Mayor de la Ciudad de Bogotá, Gustavo Petro por parte de la Procuraduría General de la Nación. El estudiante deberá analizar adicionalmente si la actuación del Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, vulnera algún derecho fundamental de los ciudadanos, y en caso afirmativo, explicar el porqué.  El trabajo deberá contar con una Introducción, desarrollo y conclusion(es). Se recomienda realizar búsqueda en sitios web y blogs. 

EL CASO DEL ALCALDE GUSTAVO PETRO

La Procuraduría General de la Nación es el máximo organismo del Ministerio Público y por considerarse como el Ministerio de los colombianos, tiene la principal función de velar por el cumplimiento de las funciones impuestas por la Constitución y las leyes a todos los servidores públicos, la de defender los derechos humanos, el ambiente y los bienes del Estado (Velásquez, 2011). Esta entidad destituyó e inhabilitó el Alcalde Gustavo Petro para ejercer cargos públicos en Diciembre de 2012 por fallas en las contrataciones para prestar el servicio de aseo en la ciudad de Bogotá, esta falta de planeación le vulneró a los habitantes los derechos a la salud y a un ambiente sano en los días 18, 19 y 20 del mes de Diciembre de 2012. Pero esta causa de destitución no es tan valedera teniendo en cuenta los ejercicios que el Alcalde ha hecho durante su mandato, Petro modificó el POT para cambiar el esquema de desarrollo urbano de una ciudad que se ha venido extendiendo a una con un centro más denso; le apostó a que el Estado volviera a proveer servicios como la recolección de basuras, la educación pública o el transporte masivo; habló permanentemente de enfrentar el cambio climático y hacer una ciudad ambientalmente sostenible en contravía de megaproyectos de construcción; le dio importancia a los derechos de los animales y para garantizarlos tomó decisiones radicales como acabar los toros en la ciudad (León, 2013). Además el Procurador les vulnero a los ciudadanos del distrito capital el derecho de elegir  y de ser elegidos. Este caso se concluye con las medidas cautelares, esta es una herramienta que le garantiza los derechos a una persona cuando el Estado abusa de su poder, otorgadas por el Consejo de Estado a Petro, restableciéndole el mandato al Alcalde.

En Colombia existen muchos organismos que cumplen funciones que las podría asumir otras entidades, por ejemplo las funciones que ejerce la Procuraduría General de la Nación como la promoción y defensa de los derechos humanos lo podría cumplir el Defensor del Pueblo y para vigilar la contratación lo podría asumir la Contraloría General de la Republica. Hay organismos que pueden abusar de su poder, como la Procuraduría, sin embargo hay otras entidades que pueden hacer respetar los derechos de los ciudadanos frente a este abuso de poder, como el Consejo de Estado.     

BIBLIOGRAFÍA

      Velásquez Juan Carlos (2011), Qué es la Procuraduría  http://www.procuraduria.gov.co/ninos/Que-es_la_Procuraduria.page

      León Juanita (2013), El fin de la Alcaldía de Petro = ¿el fin de la Procuraduría? http://lasillavacia.com/historia/el-fin-de-la-alcaldia-de-petro-el-fin-de-la-procuraduria-46277