FORMULACIÓN DEL PREDIAGNÓSTICO Y PLAN DE MANEJO PRELIMINAR DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA LAS DAMAS

1.    INTRODUCCIÓN

Una cuenca hidrográfica es un área de terreno que drena agua en un punto común, como un riachuelo, arroyo, río o lago cercano. Cada cuenca pequeña drena agua en una cuenca mayor que, eventualmente, desemboca en el océano. Una cuenca incluye ecosistemas terrestres (selvas, bosques, matorrales, pastizales, manglares, entre otros) y ecosistemas acuáticos (ríos, lagos, humedales, etc.), y sus límites se establecen por el parte aguas desde donde escurre el agua que se precipita en el territorio delimitado por éste, hasta un punto de salida”. En la cuenca hidrográfica, se distinguen por lo general tres sectores característicos: Alto, Medio y Bajo, los cuales en función a las características topográficas del medio pueden influir en sus procesos hidrometeorológicos y en el uso de sus recursos (Llerena, 2003).

El agua es esencial para la vida, tiene una importancia clave para la salud, el desarrollo y, por lo tanto, la reducción de la pobreza. Todos los aspectos de las actividades naturales y humanas tienen relación con el agua, sin embargo, en ese proceso de aprovechamiento, se ha hecho un mal uso del mismo debido principalmente a un contexto global de crecimiento exponencial de la población, con una demanda de alimentos y agua potable en constante incremento (Ordoñez, 2011).

En la cuenca hidrográfica Las Damas predominan las actividades económicas asociadas al sector agropecuario, siendo el café una de sus principales productos, seguido de la actividad piscícola que presenta un buen desarrollo en los sectores cercanos al ecosistema. Sin embargo, la Cuenca está siendo sometida a procesos de manejos inadecuados de los recursos naturales (contaminación hídrica, tala indiscriminada, ampliación no planificada de la frontera agrícola, etc.) y a procesos sociales caracterizados por la falta de pertenencia al territorio y a la comunidad.

De esta forma, con una fuerte presión sobre los recursos naturales, se seguirá generando impactos negativos sobre su medio ambiente, lo cual profundizará su deterioro y disminuirá la capacidad de acogida del territorio, poniendo en peligro la calidad de vida de la actual generación y el logro del desarrollo sostenible de las generaciones futuras (Ordoñez, 2011).

Este trabajo contiene el prediagnóstioco y plan de manejo preliminar de la cuenca hidrográfica Las Damas, como ecosistema estratégico en el municipio de Garzón, departamento del Huila.

2.    OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

ü  Formular el prediagnóstioco y plan de manejo preliminar de la cuenca hidrográfica Las Damas, como ecosistema estratégico en el municipio de Garzón, departamento del Huila.

2.2 Objetivos específicos

ü  Formular el prediagnóstico de la cuenca hidrográfica Las Damas, con enfasis en su valor estratégico ecológico y sociocultural para el municipio de Garzón, departamento del Huila y los problemas que disminuyen o pueden reducir dicho valor.

ü  Realizar un análisis prospectivo y retrospectivo preliminar de la cuenca hidrográfica Las Damas, a partir del valor estratégico y problemas a los cuales se refiere el anterior objetivo.

ü  Formular un plan de manejo simplificado de la cuenca hidrográfica Las Damas, con énfasis en objetivos, hipótesis, programas y proyectos, acorde con los resultados del prediagnóstico y del análisis prospectivo y retrospectivo, mencionados en los dos anteriores objetivos.

3.    JUSTIFICACIÓN

 

La contaminación en la cuenca hidrográfica Las Damas y el actual cambio climático en el ecosistema repercuten de manera significativa en la disponibilidad espacial y temporal de los recursos hídricos, puesto que existe una gran escasez y deterioro de la calidad de las fuentes, lo cual es un círculo vicioso ya que todo lo que se descargue al entorno inexorablemente irá al subsuelo y a la fuente hídrica. La materia no biodegradable supera la biodegradable en un 30% aproximadamente, por lo tanto causa un impacto mayor en el medio ambiente (Ordoñez, 2011).

Es por ello que a través de este prediagnóstico se pretende dar un plan de manejo preliminar  a la cuenca hidrográfica de Las damas, puesto que esta cuenca no cuenta con ningún estudio ambiental, y es de gran importancia acopiar información que pueda servir de ayuda para inquirir soluciones a los diferentes problemas que se encuentren, además de evaluar los diferentes criterios que se hallen dentro del ecosistema.

4.    MARCO TEÓRICO

 

La cuenca hidrográfica es un territorio definido por la línea divisoria de las aguas en la cual se desarrolla un sistema hídrico superficial, formando una red de cursos de agua que concentran caudales hasta formar un río principal que lleva sus aguas a un lago o mar. Todo punto de la tierra está dentro de una cuenca. Físicamente, la cuenca representa una fuente natural de captación y concentración de agua superficial y por lo tanto tiene una connotación esencialmente volumétrica e hidrológica. Al mismo tiempo la cuenca, y sobre todo el agua captada por la misma, es una fuente de vida para el hombre aunque también de riesgo cuando el agua y suelo se contamina (Umaña, 2002).

La protección de los recursos hídricos es un tema que día a día cobra mayor importancia dada la gran problemática que la degradación de este recurso representa para la humanidad. Es por ello, que el manejo de los recursos hídricos en el marco de las cuencas hidrográficas con alternativas económicas, sociales y ambientalmente viables representa una vía idónea. Y es que la cuenca hidrográfica es un escenario dinámico integrado por los recursos naturales, infraestructura, medios o servicios y las actividades que desarrolla el hombre la cual genera efectos positivos y negativos sobre los sistemas de la cuenca, razón por la cual deben considerarse los peligros ante las malas intervenciones del hombre. Por otro lado es importante reconocer que la base para el desarrollo de un pueblo es la educación y la relación entre estos dos conceptos se estrecha en la medida que aumente el compromiso de edificar una ética ciudadana y un sistema de valores basado en los principios de respeto a los ecosistemas y a la cultura (Ordoñez, 2011).

Al desarrollar el tema de manejo de cuencas con una vinculación dirigida a la prevención de los desastres naturales, es imprescindible valorar el efecto que están sufriendo nuestras poblaciones y sus territorios, por la falta de un buen manejo de las cuencas hidrográficas. La calidad del agua es uno de los aspectos más importantes en una zona y presenta grandes amenazas debido a la alta concentración poblacional, actividades industriales, agropecuarias etc. sumado a su anormal distribución temporal y espacial, por tanto siendo este uno de los recursos vitales para el hombre merece toda su atención.  El manejo de cuencas se refiere a la gestión que el hombre realiza a nivel de la cuenca para aprovechar, proteger y conservar los recursos naturales que le ofrece, con el fin de obtener una producción óptima y sostenida para lograr una calidad de vida acorde con sus necesidades" Las actividades que realiza el hombre y sus actitudes, constituyen el eje del manejo de la cuenca es decir, que dependiendo del comportamiento del hombre, una cuenca estará bien o mal manejada (Umaña, 2002).

El manejo integrado de los recursos naturales con un enfoque de cuencas hidrográficas representa una vía favorable para la mitigación y reducción del impacto ambiental. La contaminación ambiental continuará y puede ser peor en el futuro. De hecho la tierra está ya hoy en día bastante deteriorada debido a los muchos desastres  inducidos por las actividades que realizan los humanos.

El efecto o las consecuencias del manejo inadecuado de los recursos naturales a veces no se ve en el corto plazo, la mayoría de evidencias ocurren a un mediano o largo plazo, cuando las condiciones son extremas o cuando el problema es casi irreversible o demandaría demasiados esfuerzos. La mayoría de casos donde se observan problemas por la falta de un buen manejo de cuencas, están relacionadas principalmente por: Inundaciones en las partes medias y bajas de las cuencas subcuencas o microcuencas, sequías o falta de agua para sus diferentes usos, siendo el consumo humano cada día un factor que genera conflictos en las comunidades y poblaciones, contaminación de aguas, en sus diferentes modalidades; química, física o bacteorológica, la contaminación influye en las enfermedades de personas y animales, y su impacto social es muy grande, sedimentación (embalses, cauces y zonas bajas) Los movimientos de partículas de las partes altas, hacia las partes bajas, baja productividad de la tierra, el uso inadecuado de la tierra y los procesos de degradación de los recursos naturales influirá notablemente en la producción y productividad de la tierra (Umaña, 2002).

La caracterización de una cuenca está dirigida fundamentalmente a cuantificar todos los parámetros que describen su estructura física y territorial con el fin de establecer las posibilidades y limitaciones de sus Recursos Naturales pero también para identificar los problemas presentes y potenciales (Umaña, 2002).

5.    MÉTODOLOGÍA

5.1 Área de estudio

La cuenca hidrográfica de la quebrada Las Damas (figura 1) representa uno de los recursos hídricos de mayor importancia para el municipio de Garzón, jurisdicción ubicada en el suroriente del departamento del Huila. Esta cuenca se encuentra en el sur del casco urbano de Garzón y nace en el páramo de Miraflores. Esta cuenca posee una precipitación media mensual de 1365mm, caudal mensual medio de 1,21m³/s, caudal mensual mínimo de 0,107 m³/s, rendimiento hídrico mensual medio de 14,75 l/s/km² y rendimiento hídrico mensual mínimo 1,31l/s/km² (EMGESA S.A. E.S.P, s.f.).

Figura 1: Cuenca hidrográfica de la quebrada Las Damas

5.2 Métodos

1. Para la formulación del prediagnósitco y plan de manejo preliminar de la cuenca hidrográfica de la quebrada Las Damas se hace una visita a la zona, analizando  minuciosamente el estado en que se encuentra.

2. Identificación de criterios y problemas.

-Se identifica los criterios por los cuales se considera y se justifica que la cuenca es un ecosistema estratégico para el municipio de Garzón en la tabla 1, empleándose el documento “Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila” de Olaya & Sánchez (s.f.) para facilitar la identificación de criterios, y, en este sentido, se asignara a cada criterio un orden de importancia (con números ordinales; 1º, 2º, 3º, 4º, 5º) y un coeficiente de ponderación (KG) según dicho orden (1º, KG=5; 2º, KG=4; 3º, KG=3; 4º, KG=2; 5º, KG=1).

Tabla 1. Criterios ecológicos identificados para la cuenca hidrográfica

Grupo (Gj)	Orden y ponderación de la importancia		Criterio de importancia del ecosistema
	Orden	Coeficiente de ponderación (KG)	Código (Ci)	Nombre
G1	1º	5
	2º	4
	3º	3
	4º	2
	5º	1

Con base en la información de la tabla 1, se llena la tabla 2, lo cual implica anotar el coeficiente ponderación KG asignado al criterio Ci; se calcula la media de la sumatoria de este coeficiente para cada criterio (∑KG) y se determina la frecuencia absoluta de Ci.

Tabla 2. Frecuencia de los criterios ecológicos y socioculturales identificados

Criterios identificados mediante la práctica de campo										Frecuencia absoluta de Ci
Código (Ci)	Coeficiente ponderación KG asignado al criterio Ci por el grupo de trabajo Gj								∑KG
	G1	G2	G3	G4	G5	G6	G7	G8

Con base en la información de la tabla 2, se selecciona criterios que posean de manera simultánea, los ∑KG más altos y las mayores frecuencias absolutas y, luego, se registra los respectivos datos en la tabla 3.

Tabla 3. Criterios ecológicos preseleccionados

Criterios Ci preseleccionados		Frecuencia absoluta de Ci	∑KG	Orden según frecuencia y ∑KG
Ci	Nombre

Después, se construye un diagrama de flujo en la figura 2 que muestre las relaciones de influencia y dependencia entre los anteriores criterios.

Figura 2. Flujograma de la influencia y dependencia de los criterios escogidos

En la tabla 5 se debe colocar los resultados del orden de los criterios según frecuencia y ∑KG consignados en la última columna de la tabla 3 (método 1), y el orden de los criterios según flujograma de influencia-dependencia anotados en la tabla 4 (método 2). Luego se determina el orden definitivo de los criterios mediante la combinación de los métodos 1 y 2 mencionados.

Tabla 4. Jerarquización y ponderación de los criterios según el flujograma de influencia-dependencia

Criterios ecológicos
Orden	Nombre
1º
2º
3º
4º
5º

Tabla 5. Jerarquización de los criterios según los métodos de frecuencia y coeficiente de ponderación, y flujograma de influencia-dependencia

Criterios ecológicos		Orden de importancia en números ordinales
Ci	Nombre	Según frecuencia y ∑KG del cuadro 3 (método 1)	Según flujograma y orden del cuadro 4 (método 2)	Según combinación métodos 1 y 2

3. Selección y descripción de criterios y problemas identificados

Se determina cuáles son los problemas que disminuyen o pueden disminuir la importancia o el valor estratégico de dichos criterios identificados anteriormente y consignarlos en la tabla 6

Tabla 6. Problemas que disminuyen el valor estratégico de los criterios seleccionados para la cuenca hidrográfica

Criterios seleccionados, según orden de mayor a menor importancia			Problema
Orden	Código (Ci)	Nombre	Código (Pi)	Nombre
1º			P1
2º			P2
3º			P3
4º			P4
5º			P5

Cada uno de los criterios seleccionados, de acuerdo con los datos de la tabla 6, deben ser descritos haciendo énfasis en el ámbito (ecológico, económico, social, institucional, legal), origen o causa, beneficios o impactos positivos, beneficiarios y localización geográfica. La fuente de información para la descripción del criterio será la obtenida mediante la visita de campo, consultas en internet y conocimientos previos.

A continuación se describe cada uno de los problemas Pi anotados en la tabla 6, haciendo énfasis en el ámbito (ecológico, económico, social, institucional, legal), origen o causa, impactos negativos; recursos naturales, ecosistemas, comunidades e instituciones perjudicadas si el problema no se resuelve y localización geográfica. La fuente de información para la descripción del criterio será la obtenida mediante la visita de campo, consultas en internet y conocimientos previos

4. Etapa de análisis retrospectivo y prospectivo del valor estratégico y de los problemas de la cuenca

Se desarrolla la etapa de análisis retrospectivo y prospectivo a partir de los siguientes escenarios en el tiempo: Escenario del pasado (Ep), de 1996 a 2005. Escenario actual o contemporáneo (Ea), de 2006 a 2020. Escenario de futuro de tendencias actuales o “de los mismos con las misma” (Ef), de 2021 a 2030. Escenario de futuro optimista (Eo), de 2021 a 2030. Escenario del futuro pesimista  o catastrófico (Ec), de 2012 a 2030. Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg), de 2021 a 2030.

Se describe de manera resumida, para cada escenario, la variación dinámica del valor de los cinco criterios ecológicos y socioculturales seleccionados, en concordancia con los problemas seleccionados y descritos. De manera complementaria, también puede valorarse los criterios en el tiempo considerado tendencias del orden departamental y nacional en los ámbitos social, económico, ecológico, institucional y político. A continuación, se presenta de manera descriptiva y fluida cada escenario:

ü  Escenario del pasado (Ep), de 1996 a 2005.

ü  Escenario actual o contemporáneo (Ea), de 2006 a 2020.

ü  Escenario de futuro de tendencias actuales o “de los mismos con las misma” (Ef), de 2021 a 2030.

ü  Escenario de futuro optimista (Eo), de 2021 a 2030.

ü  Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg), de 2021 a 2030.

Con base en el texto correspondiente a la descripción de los escenarios, se llena las tablas 7 y 8, que se refieren a la calidad ambiental de los criterios y problemas seleccionados.

Tabla 7. Calidad ambiental de los criterios ecológicos y socioculturales, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Escenario	Calidad ambiental del criterio Ci
Escenario del pasado (Ep)
Escenario actual o contemporáneo (Ea)
Escenario de futuro de tendencias actuales o "de los mismos con las mismas" (Ef)
Escenario de futuro optimista (Eo)
Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec)
Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg)

Tabla 8. Calidad ambiental de los problemas, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Escenario	Calidad ambiental del problema Pi
	P1	P2	P3	P4	P5
Escenario del pasado (Ep)
Escenario actual o contemporáneo (Ea)
Escenario de futuro de tendencias actuales o "de los mismos con las mismas" (Ef)
Escenario de futuro optimista (Eo)
Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec)
Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg)

Se elaborara las figuras 3 y 4 para representar los valores de calidad ambiental de los criterios y problemas que muestran en los cuadros 7 y 8

Figura 3. Calidad ambiental de los criterios ecológicos y socioculturales, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Figura 4. Calidad ambiental de los problemas, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

5. Etapa de formulación de objetivos, hipótesis y esquema básico del plan de manejo simplificado de la cuenca

A partir de los criterios y los problemas seleccionados, y teniendo en cuenta el escenario de futuro gestionado y concertado, se formulan objetivos del plan de manejo simplificado, de tal manera que, en conjunto, se consideren en su totalidad tales criterios y problemas. Presentar los objetivos así concebidos en la tabla 9.

Tabla 9. Objetivos del plan de manejo simplificado para la cuenca hidrográfica

Objetivos		Criterios que se maximizan (Ci)	Problemas que se minimizan (Pm)
Código (On)	Enunciado
O1
O2
O3
O4
O5

6. Luego, en concordancia con los objetivos On, se formulan hipótesis y se presentan en la tabla 10

Tabla 10. Hipótesis del plan de manejo simplificado para la cuenca hidrográfica

Hipótesis			On que se cumplirán	Ci que se maximizarán	Pm que se minimizarán
Código (Hr)	Forma	Enunciado
H1
H2
H3
H4
H5

7. Para cada hipótesis proponer el nombre de, al menos, tres proyectos con los cuales cumplirá de manera significativa la correspondiente hipótesis Hi, se maximizarán los criterios y se minimizaran los problemas respectivos. Escribir el nombre de tales proyectos en la tabla 11.

Tabla 11. Lista de proyectos por hipótesis

Hipótesis (Hr)	Proyecto
	Código (Pys)	Nombre
H1
H2
H3
H4
H5

8. Una vez establecido el nombre de los proyectos, estos deben agruparse (por afinidad temática) en programas, de acuerdo con el formato de la tabla 12.

Tabla 12. Lista de programas y proyectos del plan de manejo preliminar

Programa		Proyecto
Código (Pgt)	Nombre	Código (Pys)	Nombre
Pg1

6.    RESULTADOS

Tabla 13. Criterios ecológicos identificados para la cuenca hidrográfica

Grupo (Gj)	Orden y ponderación de la importancia		Criterio de importancia del ecosistema
	Orden	Coeficiente de ponderación (KG)	Código (Ci)	Nombre
G1	1º	11	C1	Agua para el consumo humano
	2º	10	C2	Agua  y  suelos para la agricultura y la ganadería
	3º	9	C3	Diversidad natural
	4º	8	C4	Pesca              y acuicultura
	5º	7	C5	Interacciones entre ecosistemas
	6º	6	C6	Recursos minerales
	7º	5	C7	Área de influencia
	8º	4	C8	Turismo y recreación
	9º	3	C9	Paisaje            y creación artística           y literaria
	10º	2	C10	Asentamientos humanos
	11º	1	C11	Vías de comunicación         y telecomunicaciones

Tabla 14. Frecuencia de los criterios ecológicos y socioculturales identificados

Criterios identificados mediante la práctica de campo										Frecuencia absoluta de Ci
Código (Ci)	Coeficiente ponderación KG asignado al criterio Ci por el grupo de trabajo Gj								∑KG
	G1	G2	G3	G4	G5	G6	G7	G8
C1	11								11	1
C2	10								10	1
C3	9								9	1
C4	8								8	1
C5	7								7	1
C6	6								6	1
C7	5								5	1
C8	4								4	1
C9	3								3	1
C10	2								2	1
C11	1								1	1

Tabla 15. Criterios ecológicos preseleccionados

Criterios Ci preseleccionados		Frecuencia absoluta de Ci	∑KG	Orden según frecuencia y ∑KG
Ci	Nombre
C1	Agua para el consumo humano	1	11	1
C2	Agua  y  suelos para la agricultura y la ganadería	1	10	2
C3	Diversidad natural	1	9	3
C4	Pesca              y acuicultura	1	8	4
C5	Interacciones entre ecosistemas	1	7	5
C6	Recursos minerales	1	6	6
C7	Área de influencia	1	5	7
C8	Turismo y recreación	1	4	8
C9	Paisaje            y creación artística           y literaria	1	3	9
C10	Asentamientos humanos	1	2	10
C11	Vías de comunicación         y telecomunicaciones	1	1	11

Figura 5. Flujograma de la influencia y dependencia de los criterios escogidos

Tabla 16. Jerarquización y ponderación de los criterios según el flujograma de influencia-dependencia

Criterios ecológicos
Orden	Nombre
1º	Diversidad natural
2º	Interrelaciones entre ecosistemas
3º	Paisaje y creación artística y literaria
4º	Agua para el consumo humano
5º	Agua  y  suelos para la agricultura y la ganadería
6º	Pesca y acuicultura
7º	Turismo y recreación
8º	Asentamientos humanos
9º	Área de influencia
10º	Vías de comunicación y telecomunicaciones
11º	Recursos minerales

Tabla 17. Jerarquización de los criterios según los métodos de frecuencia y coeficiente de ponderación, y flujograma de influencia-dependencia

Criterios ecológicos		Orden de importancia en números ordinales
Ci	Nombre	Según frecuencia y ∑KG de la tabla 3 (método 1)	Según flujograma y orden de la tabla 4 (método 2)	Según combinación métodos 1 y 2
C1	Agua para el consumo humano	1	3	3
C2	Agua  y  suelos para la agricultura y la ganadería	2	4	4
C3	Diversidad natural	3	1	1
C4	Pesca              y acuicultura	4	6	5
C5	Interacciones entre ecosistemas	5	2	2
C6	Recursos minerales	6	11	11
C7	Área de influencia	7	9	7
C8	Turismo y recreación	8	7	9
C9	Paisaje            y creación artística           y literaria	9	3	8
C10	Asentamientos humanos	10	8	6
C11	Vías de comunicación         y telecomunicaciones	11	10	10

Tabla 18. Problemas que disminuyen el valor estratégico de los criterios seleccionados para la cuenca hidrográfica

Criterios seleccionados, según orden de mayor a menor importancia			Problema
Orden	Código (Ci)	Nombre	Código (Pi)	Nombre
1º	C3	Diversidad natural	P1	Deforestación, construcción de obras civiles y caza de animales
2º	C5	Interacciones entre ecosistemas	P2	Deforestación, extracción descontrolada de minerales y contaminación hídrica
3º	C1	Agua para el consumo humano	P3	Vertimiento de residuos del café y aguas servidas, lixiviados de la planta de residuos sólidos y erosión del suelo
4º	C2	Agua  y  suelos para la agricultura y la ganadería	P4	Malas prácticas agrícolas y pecuarias y uso exagerado de agroquímicos
5º	C4	Pesca y acuicultura	P5	Alto contenido de materia orgánica en el agua y contaminación hídrica
6º	C10	Asentamientos humanos	P6	Escasez de recursos, deslizamiento del suelo y erosión
7º	C7	Área de influencia	P7	Contaminación hídrica, suelos infértiles, escasez de minerales, deforestación
8º	C9	Paisaje y creación artística y literaria	P8	Fragmentación del ecosistema, erosión, deforestación
9º	C8	Turismo y recreación	P9	Contaminación hídrica, erosión, deforestación
10º	C11	Vías de comunicación y telecomunicaciones	P10	Deslizamiento del suelo y erosión
11º	C6	Recursos minerales	P11	Sobreexplotación, erosión

·         Descripción de criterios

ü  1º Nombre del criterio: Diversidad natural

El ecosistema posee una diversidad de climas o de microclimas y, además, es importante para perpetuar la biodiversidad animal y vegetal, las especies únicas, endémicas o en peligro de extinción y otros recursos bióticos, acuáticos y terrestres que hacen parte del patrimonio natural del Huila (Olaya & Sánchez)

La diversidad de la cuenca de la quebrada de Las Damas (figura 6) se ve reflejada en sus ecosistemas que contienen diferentes especies de flora y fauna. Asimismo, es una fuente de bienes y recursos que generan utilidades económicas como: madera, agua, entre otros; que satisfacen las necesidades de las personas. La cuenca de Las Damas por ser tan importante para la comunidad de la localidad de Garzón, la Corporación Autónoma del Alto Magdalena CAM le ha prestado atención para su conservación.

Figura 6. Diversidad de la cuenca hidrográfica de la quebrada Las Damas

ü  2º Nombre del criterio: Interacciones entre ecosistemas

El ecosistema es indispensable para el funcionamiento de otros ecosistemas importantes del Huila o de otras zonas del país, en especial para establecer relaciones naturales de suministro, flujo e intercambio de materiales, energía o especies. Por ende, el ecosistema es necesario para mantener procesos relacionados con el flujo genético, la migración de animales silvestres o recursos hidrobiológicos y el establecimiento de corredores biológicos (Olaya & Sánchez)

A través de estas interrelaciones entre ecosistemas se puede obtener un beneficio económico, debido, por ejemplo, al aporte de agua que realizan los páramos a las cuencas hidrográficas, las comunidades pueden emplear este recurso, aprovecharlo  y comercializarlo. Estas interrelaciones benefician a las personas e instituciones  porque se proveen de recursos.

ü  3º Nombre del criterio: Agua para el consumo Humano                               

El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para el consumo humano actual o futuro de cabeceras municipales, áreas metropolitanas o asentamientos rurales. El respectivo recurso hídrico puede ser de río, quebrada, lago, laguna, embalse o acuífero (Olaya & Sánchez).

El agua es un recurso primordial para la subsistencia de los seres vivos, la cuenca de la quebrada de Las Damas es muy importante para las comunidades que habitan en su área porque cuenta con afluentes que los prevén de agua. El agua también es un recurso que se comercializa y se distribuye para la obtención de dineros que permiten una mejor administración del agua y su correspondiente conservación. La vigilancia del buen uso que se le dé al agua para su aprovechamiento le corresponde a los entes ambientales como la Corporación Autónoma del Alto Magdalena CAM.

ü  4º Nombre del criterio: Agua y suelos para la agricultura y la ganadería

El ecosistema posee suelos aptos para la agricultura y la ganadería o tiene la función de producir, almacenar o conducir agua para actuales o futuros sistemas de riego. El agua puede ser de río, quebrada, lago, laguna, embalse o acuífero. Según éstas y otras características, el ecosistema es importante para garantizar la oferta de productos agropecuarios y la seguridad alimentaria (Olaya & Sánchez).

El ecosistema provee de suelos y agua a los humanos e instituciones para aprovecharlas en actividades agrícolas y ganaderas (figura 7), obteniendo para ellos beneficios económicos. El estado mediante entes como las corporaciones autónomas controla el uso y la captación del agua para la agricultura.

Figura 7. Agua y suelos para la agricultura y la ganadería

ü  5º Nombre del criterio: Pesca y acuicultura

El ecosistema tiene la función de producir, almacenar o conducir agua, recursos hidrobiológicos y otros componentes naturales de interés para la acuicultura y la pesca de subsistencia, de fomento, deportiva, comercial o científica (Olaya & Sánchez).

Esta actividad de la acuicultura se ve representada en algunos lagos distribuidos por toda la cuenca (figura 8). Los productores de peces obtendrán utilidades debido a sus ventas, generando beneficios económicos. Esta es una actividad que beneficia tanto a los productores como a los consumidores, pues, el pescado es un producto que posee muchas propiedades alimenticias y es muy consumido por los seres humanos. Hay entes que vigilan la calidad del producto, además las corporaciones autónomas inspeccionan los afluentes que benefician a la acuicultura para que el agua tenga una buena calidad.

Figura 8. Pesca y acuicultura

ü  6º Nombre del criterio: Asentamientos humanos

En el ecosistema existen cabeceras municipales, áreas metropolitanas o zonas rurales pobladas (Olaya & Sánchez). Las personas comenzaron a asentarse en la cuenca para poder hacer actividades agrícolas y pecuarias debido a que la cuenca les ofrecía los recursos necesarios como el agua y el suelo para ejercer su trabajo.

Los asentamientos humanos (figura 9) en la cuenca no solamente representan sitios para el alojamiento, sino para la constitución de empresas agrícolas pues hay fincas cafeteras que cuentan con beneficiadero y secadero para el procesamiento del producto del café, todo esto con un fin económico.

Hay organismos como la CAM y la alcaldía municipal que prevén los asentamientos humanos en algunas partes de la cuenca, principalmente en la parte alta, para disminuir el grado de intervención humana al ecosistema. Esto lo hacen a través de la compra de predios.

Figura 9. Asentamientos humanos

ü  7º Nombre del criterio: Área de influencia

El ecosistema, por su localización, funciones y características, puede ser de importancia municipal, sub-regional, departamental, interdepartamental, regional, nacional o planetaria (Olaya & Sánchez).

La cuenca hidrográfica Las Damas es un ecosistema estratégico para las comunidades asentadas en su área, puesto que les provee de bienes necesarios para sobrevivir y para el desarrollo de sus diferentes actividades como la agricultura, la construcción, entre otras, siendo esencial para el desarrollo de la economía.

ü  8º Nombre del criterio: Paisaje y creación artística y literatura

El ecosistema posee paisajes naturales y culturales que constituyen recursos de valor estético o de interés para moradores y visitantes, en especial para la realización de actividades artísticas y literarias tales como la pintura, la escultura, la cerámica, la fotografía, el cine, la elaboración de videos, la poesía, la composición musical u otras actividades afines o complementarias (Olaya & Sánchez).

El ecosistema posee un paisaje inspirador (figura 10) y da la necesidad de que las personas busquen en él una fuente de inspiración, siendo una actividad que beneficia el ecosistema puesto que obtendría un mayor reconocimiento aparte de ser útil en creación y recursos económicos.

Figura 10. Paisaje y creación artística y literatura

ü  9º Nombre del criterio: Turismo y recreación

El ecosistema es importante para el desarrollo de actividades y proyectos actuales o futuros, con fines turísticos, ecoturísticos, recreativos o deportivos (Olaya & Sánchez). El ecosistema posee belleza (figura 11) y el contraste de la vida animal y vegetal, además del medio abiótico, en especial el agua que es uno de los principales atractivos y capaz de generar ingresos económicos a las personas que viven cerca del ecosistema. Hay empresas que vigilan estos ecosistemas con el propósito de verificar que el turismo y recreación no afecte o cause ningun impacto negativo en el medio ambiente a causa de estas actividades. Esta es una actividad que beneficia tanto a los turistas como a los residentes cercanos.

Figura 11. Cascada las Damas. Fuente: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQN-NyOXUHnDWlTgSDwBVgoD3o62MqAny7Beae8G9i3QcLW0xTLiOI8vyr5jSVBoAdPsGamBEljthGAhHWVEzU50FK2csrS3CIOFSofuW1bhSxrTtri3BOd2FlqM82a0UoqeZ9p-Sfet-y/s254/SALTO-FINCA.jpg

ü  10º Nombre del criterio: Vías de comunicación y telecomunicaciones

En el ecosistema existen condiciones y recursos naturales que son considerados importantes para las telecomunicaciones o las vías de comunicación y el transporte terrestre, fluvial y aéreo (Olaya & Sánchez). Estos caminos, rutas y sistemas (figura 12) por las que se puede ir de un lugar a otro y mediante las cuales se conectan los pueblos, las ciudades y los países. Las vías de comunicación y telecomunicaciones son muy importantes, permiten la comunicación entre las personas por medio de caminos y por medio de trasmisiones. Asimismo, es una oportunidad de acceso que satisface las necesidades de las personas  en cuento al transporte para su producción y mercancía, mejorando sus recursos económicos y su calidad de vida.

Figura 12. Vías de comunicación y telecomunicaciones

ü  11º Nombre del criterio: Recursos minerales

Son componentes y materiales inorgánicos que se encuentran en la corteza terrestre, estos minerales se explotan para un fin especial, el ecosistema posee minerales que pueden generar beneficios económicos, sin embargo hay entidades que regulan este tipo de explotación ya que muchos ecosistemas se han deteriorado debido a estas actividades no controladas muchas veces. La minería es una actividad a corto plazo pero con efectos a largo plazo.

·         Descripción de problemas

ü  Problema P1: Diversidad natural

Desde que el hombre empezó a intervenir en el ecosistema con actividades tales como: deforestación (figura 13), explotación de minerales, caza exagerada, entre otros; la biodiversidad se ha reducido notablemente, todas estas actividades se han realizado por la ambición económica del ser humano. Debido a este problema el estado debe invertir mucho dinero para la recuperación de los daños ambientales.

La pérdida de la biodiversidad genera escases de recursos, perjudicando a los seres humanos pues estos bienes son esenciales para la supervivencia del hombre. Aunque el estado regula las actividades del hombre en el ambiente, no se respetan las leyes que están establecidas para la protección del medio ambiente, explotando abiertamente todos los recursos naturales tales como: la madera y los minerales.

Figura 13. Deforestación

ü  Problema P2: Interrelaciones entre ecosistemas

La deforestación, la extracción exagerada y descontrolada de minerales y la contaminación hídrica afectan en gran medida al ecosistema y por ende interrumpe las iteraciones entre los ecosistemas porque no van a hacer tan eficientes en el intercambio de bienes. El resultado de algunas de estas actividades es para generar dinero, pero para restáuralo se requiere de una buena cantidad de recursos monetarios por la afectación.

ü  Problema P4: Agua para el consumo humano

El vertimiento de residuos del café y aguas servidas generadas por las actividades agrícolas y los asentamientos humanos, los lixiviados de la planta de residuos sólidos del municipio y la erosión que promueve los sedimentos causados por la falta de cobertura del suelo, afectan la calidad del agua, causando que los habitantes de la cuenca, principalmente los de la parte baja, no puedan consumir el agua que fluye por esta área. La recuperación de este recurso implica un alto costo monetario porque se requiere de una planta de tratamiento de agua para disminuir la carga contaminante que contiene para poder ser apta para el consumo humano. Los entes encargados para el cuidado del medio ambiente no son muy exigentes con los productores en la construcción de lagunas de oxidación para el tratamiento de las aguas contaminadas generadas en sus predios, de esta manera no se sienten presionados y continúan vertiendo estas sustancias al ambiente.

ü  Problema P4: Agua y suelos para actividades agrícolas y ganadería

La falta de capacitación acerca de las buenas prácticas agrícolas y pecuarias ha generado un deterioro en los recursos del ecosistema tales como el agua y el suelo. Esto provoca una baja producción perjudicando la economía de los agricultores. Existen organismos que promueven el uso de estas normas, sin embargo hay ausencia regional de estas entidades en la cuenca.

La utilización de agroquímicos empleados para combatir las plagas, enfermedades, hongos y malezas de los cultivos generan contaminación en el suelo, agua y en el aire afectando la fauna y la flora de todo el ecosistema, limitando la agricultura y la ganadería, por lo tanto, afecta también la parte económica ya que las condiciones ambientales y del ecosistema no son adecuadas para un trabajo óptimo.

ü  Problema P5: Pesca y acuicultura

El alto contenido de materia orgánica en el agua ha incitado que lo microorganismos la descompongan provocando que disminuya el nivel de oxígeno en el agua.  Esto hace que no se pueda practicar la acuicultura ya que los peces se mueren al no tener suficiente oxígeno en el agua.

Para recuperar el oxígeno perdido se necesitan recursos monetarios para extraer toda la materia orgánica que se encuentra en la quebrada. Los habitantes de los ecosistemas afectados tienen que dedicarse a otras actividades económicas o muchas veces ser desempleados. Las corporaciones autónomas vigilan el contenido  de oxígeno en el agua, sin embargo, no se implementan medidas oportunas para prevenir la contaminación.

ü  Problema P6: Asentamientos humanos

La escasez de bienes, como agua y suelos, ofrecidos por la cuenca imposibilita significativamente los asentamientos humanos debido a que las personas requieren de estos recursos para su sustento. La deforestación exagerada en las montañas genera inestabilidad del suelo promoviendo los derrumbes que pueden afectar en gran medida los asentamientos humanos que se encuentren aledaños a estas áreas.  Esto no solamente provoca pérdidas económicas por los inmuebles, sino también pérdidas humanas que tienen mucho más valor. 

ü  Problema P7: Área de influencia

La contaminación hídrica provocada por los vertimientos de los residuos del café y las aguas servidas a los afluentes hídricos de la cuenca; la generación de suelos infértiles por la compactación del suelo por el ganado y la erosión del suelo producto del golpe de la gota de lluvia y la escorrentía; la sobreexplotación de los minerales; y la deforestación harían de la cuenca un lugar sin utilidad para las comunidades asentadas en su área porque no le proveerían o servirían para su sustento y desarrollo. Esto afectaría sustancialmente la economía porque los productores no tendrían los recursos suficientes para ejecutar sus labores.   

ü  Problema P8: Paisaje y  creación artística y literatura

Las personas destruyen el ecosistema deforestándolo, haciéndolo que quede fragmentado o divido y promoviendo el movimiento del suelo por la erosión,  por  lo tanto no va  a ser tan agradable para el ojo humano y los artistas no van a tener un grado de inspiración aceptable para realizar sus dibujos, sus escritos y demás. La recuperación de un paisaje es muy complicado porque implica la destrucción de obras civiles o la prohibición de las actividades agrícola, la única manera sería comprando los predios para restablecer el ambiente.  

ü  Problema P9: Turismo y recreación

Uno de los atractivos de la cuenca es una caída de agua, pero la contaminación hídrica que se pueda producir en esta área afectaría el turismo pues dejaría de ser agradable para la recreación. Además hay un buen potencial para el ecoturismo por toda la cuenca, sin embargo la destrucción del paisaje perjudicaría esta actividad. El turismo y la recreación es una excelente forma de generar recursos económicos, pero es muy subvalorado en la región.

ü  Problema P10: Vías de comunicación y telecomunicaciones

La deforestación de las laderas por donde hay vías de comunicación genera inestabilidad del suelo y puede provocar que el suelo se deslice impidiendo la movilidad normal del tránsito, esto genera problemas económicos puesto que los productores requieren de esta movilidad para poder transportar sus productos a los mercados y generar utilidades, además se pueden perder vidas humanas si los deslizamientos ocurren cuando las personas se estén movilizando por el área.

ü  Problema P11: Recursos minerales

La explotación exagerada de minerales causa un impacto negativo en el suelo ya que lo deteriora por la utilización de maquinaria que se tiene que utilizar para la extracción de estos minerales. El resultado de esta actividad es para generar dinero, pero para restáuralo se requiere una gran cantidad de recursos monetarios por la afectación del movimiento del suelo, causando erosión más contaminación hídrica.

Las instituciones legales encargadas de defender los ecosistemas no cumplen con lo que les corresponde sino que permiten que estos ecosistemas sean explotados de forma excesiva sin ninguna ley que lo impida, ya que el dinero en la mayoría de los casos reemplaza cualquier ley establecida.

·         Análisis retrospectivo y prospectivo del valor estratégico y de los problemas de la cuenca

ü  Escenario del pasado (Ep), de 1996 a 2005.

En el escenario del pasado el ecosistema se encontraba menos deteriorado, ya que no se realizaban deforestaciones excesivas, cazas ilegales de animales ni  construcciones de obras en zonas de reservas ecológicas que afectaran el medio ambiente, como resultado había una gran diversidad que permitía una buena  interacción entre los ecosistemas puesto que no había explotaciones excesivas de minerales y, además la contaminación de la fuentes hídricas era mínima, ya que no se realizaban vertimientos de mucilago de café en grandes cantidades ni vertimientos de  lixiviados del basurero, la cual  había un aporte favorable entre ambos entornos  naturales. De esta forma, el agua potable era más abundante y no era necesario realizar tratamientos de aguas ya que la contaminación era mínima. La actividad agrícola no necesitaba tantos productos químicos, puestos que los suelos no estaban tan contaminados y no existían tantas plagas y enfermedades, por lo que las actividades piscícolas eran productivas ya que el agua no contenía tanta materia orgánica.

El área de influencia no se veía afectada ya que no habían explotaciones de minerales por lo que tenían grandes recursos bióticos y abióticos y el ecosistema no estaba fragmentando, puesto que los suelos no se encontraban erosionando y el paisaje estaba extremadamente bien, por ende el ecosistema se podía aprovechar para el turismo y la recreación, donde las vías de comunicación eran pocas pero seguras para las personas puesto que se hallaba un ecosistema sostenible y completo.

Figura 14. Escenario del pasado (Ep), de 1996 a 2005.

ü  Escenario actual o contemporáneo (Ea), de 2006 a 2020.

En el escenario actual el ecosistema está deteriorado, debido a las muchas intervenciones del hombre como la caza excesiva de animales, la deforestación y las construcciones rurales en zonas prohibidas por lo que la diversidad es muy poca. Hay una gran contaminación hídrica debido a los vertimientos de desechos del café, las aguas servidas, a los lixiviados de basuras y demás, por lo que el agua para el consumo humano se está agotando en muchas zonas y en otras ya no hay,  causando enfermedades debido a las altas contaminaciones hídricas. De la misma forma, la agricultura está utilizando agroquímicos y se están implementando malas prácticas agrícolas que ocasionan problemas ambientales ya que los químicos deterioran el suelo y contaminan excesivamente las fuentes hídricas, lo que provoca daños en todo el ecosistema. Por otro lado, la actividad pesquera y acuícola  está amenazada por la calidad del agua. Lo anterior afecta  los asentamientos humanos debido a que no se están dando las condiciones ideales para aquello. Sin embargo, se goza aun del turismo y la recreación, puesto las explotaciones excesivas no han acabado con todos los recursos y se observa todavía variedad de paisaje y se cuenta con inspiración para la creación artística y literaria, además, se cuenta con vías de comunicación y telecomunicación puesto que los suelos son estables en la mayoría del ecosistema.

Figura 15. Escenario actual o contemporáneo (Ea), de 2006 a 2020.

ü  Escenario de futuro de tendencias actuales o “de los mismos con las misma” (Ef), de 2021 a 2030.

En el escenario del futuro de tendencias actuales o de los mismos con las mismas el ecosistema se encontrará en un estado desfavorable, puesto que se verá deteriorado por la deforestación excesiva, la caza ilegal de animales y las construcciones de obras en zonas de reserva ecológica, estas actividades irán aumentando con el paso de los años, y, como consecuencia se tendrá un impacto ambiental fuerte debido a que la diversidad habrá disminuido notablemente debido a estas acciones del hombre. Asimismo, las interrelaciones entre los ecosistemas serán cada vez menor puesto que habrá una explotación excesiva de minerales y un grado de contaminación hídrica alarmante, no permitiendo un aporte entre ambos entornos  naturales.

Por otro lado, se tendrán las fuentes de agua contaminadas por los vertimientos de mucilago de café y aguas servidas, como también por los lixiviados del basurero y por los transportes de las partículas del suelo que, de algún modo harán que el agua potable para consumo humano sea cada vez menor, donde las entidades reguladoras no tendrán un control sobre este tipo de problemas que afectaran gravemente el ecosistema. En la agricultura se seguirán utilizando agroquímicos y se seguirán implementando malas prácticas agrícolas y pecuarias que lentamente irán deteriorando el suelo y contaminando el agua, esto provocará una mortalidad mayor de peces y por ende una  gran afectación para todo el entorno natural y económico.

El área de influencia se verá también afectada por las altas contaminaciones hídricas y por las excesivas explotaciones de minerales que dejaran el medio ambiente con mínimos recursos bióticos y abióticos, fragmentando del ecosistema,  erosionando el suelo, esto, provocado en gran medida por la deforestación, como consecuencia el paisaje y la creación artística de este serán mínimas y exiguas, y por ende el ecosistema no servirá para turismo ni recreación.

Figura 16. Escenario de futuro de tendencias actuales o “de los mismos con las misma” (Ef), de 2021 a 2030.

ü  Escenario de futuro optimista (Eo), de 2021 a 2030.

En el escenario del futuro optimista el ecosistema estará recuperado puesto que la deforestación, la caza excesiva de animales y la construcción de obras en zonas prohibidas disminuirá en gran medida, dando paso a la auto recuperación de las zonas que tuvieron un impacto ambiental fuerte, esto implicara entonces la reparación de la diversidad y de todos los hábitats de las especies. La interacción entre los ecosistemas será fluida y no tendrá ningún problema. De esta forma, las fuentes hídricas se encontraran menos contaminadas, ya que se realizaran campañas para limpiar la materia orgánica de la quebrada y para que las personas no contaminen más las fuentes con los vertimientos de mucilago de café, aguas servidas y lixiviados del basurero, donde se tendrá una gran cantidad de agua potable disponible para el consumo de las personas, desapareciendo las enfermedades causadas por este tipo de contaminación.

La agricultura tendrá suelos compuestos de elementos favorables para las plantas y para el medio ambiente, debido a la implementación de abonos orgánicos que favorecerán la constitución del suelo  y disminuirán la contaminación de las fuentes hídricas, además se implementaran las buenas prácticas agrícolas y por ende se tendrán actividades de pesca y acuicultura saludables y productivas al mismo tiempo. Igualmente,  la inestabilidad de los suelos será menor evitando la erosión y los deslizamientos sobre las vías de comunicación. De esta manera se tendrá una gran variedad de paisaje para permitir la creación artística y literaria, dando paso para que las personas puedan disfrutar del turismo y la recreación en un ecosistema libre de contaminaciones, estable y completo.

Figura 17. Escenario de futuro optimista (Eo), de 2021 a 2030.

ü  Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec), de 2021 a 2030.

En el escenario del futuro pesimista el ecosistema se encontrará deteriorado, irreparable debido a las muchas intervenciones del hombre como la caza excesiva de animales, la deforestación y las construcciones rurales en zonas prohibidas por lo que la diversidad estará casi desértica. Habrá una mayor contaminación hídrica debido a los vertimientos, a los lixiviados de basuras y demás,  por lo que el agua para el consumo humano no podrá ser utilizada en muchas zonas y en otras será escasa,  por lo que se encontraran más enfermedades. De la misma forma, la agricultura abusará de los agroquímicos y habrá malas prácticas agrícolas que ocasionaran problemas ambientales ya que los químicos deterioran el suelo y contaminan excesivamente las fuentes hídricas, lo que provoca daños en todo el ecosistema. Por otro lado, la actividad pesquera y acuícola  estarán imposibilitadas debido a los altos contenidos de materia orgánica en el agua, afectando también los asentamientos humanos debido a que no se podrá vivir en ecosistemas  que posean escasos recursos, dando lugar a las migraciones y al cierre del turismo y la recreación, puesto que habrá una gran sobreexplotación minera que  acabara con el paisaje por lo que no se tendrá inspiración para la creación artística y literaria, esto conlleva a que no se construirán vías de comunicación ni de telecomunicación puesto que toda la explotación producirá suelos inestables para todo tipo de construcciones.

Figura 18. Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec), de 2021 a 2030.

ü  Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg), de 2021 a 2030.

En el escenario del futuro gestionado y concertado se encontrará un ecosistema controlado por las entidades reguladoras del medio ambiente donde las actividades de caza de animales, la deforestación y las construcciones civiles serán limitadas y se no se realizaran en zonas protegidas por el estado y por los encargados ambientalistas. Las fuentes hídricas tendrán un previo mantenimiento donde se extraerán toda  clase de materia orgánica contenida y se poseerá agua potable para más sectores que  no cuentan con el recurso. En la agricultura se realizaran capacitaciones para mitigar el impacto ambiental, esto conllevara a la recuperación de los suelos y a reducir  la contaminación de quebradas que causa los agroquímicos, implementando la agricultura orgánica, para mejorar de ese modo las propiedades del suelo recuperar microorganismos importantes en el suelo, por lo que se tendrán suelos más compactos y seguros que permitirán la construcción de vías de comunicación y de telecomunicaciones, dando paso al turismo y la recreación, además de permitir la inspiración para  la creación artística y literaria.

Figura 19. Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg), de 2021 a 2030.

Tabla 19. Calidad ambiental de los criterios ecológicos y socioculturales, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Escenario	Calidad ambiental del criterio Ci
	C3	C5	C1	C2	C4	C10	C7	C9	C8	C11	C6
Escenario del pasado (Ep)	0.9	1	0.9	1	1	1	1	1	1	1	1
Escenario actual o contemporáneo (Ea)	0.5	0.7	0.6	0.7	0.8	0.9	0.9	0.8	0.9	1	0.9
Escenario de futuro de tendencias actuales o "de los mismos con las mismas" (Ef)	0.3	0.5	0.3	0.4	0.6	0.8	0.7	0.6	0.8	0.9	0.7
Escenario de futuro optimista (Eo)	0.8	0.9	0.8	0.9	0.9	1	0.9	1	1	1	0.9
Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec)	0.2	0.3	0.2	0.3	0.1	0.5	0.3	0.3	0.5	0.7	0.4
Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg)	0.7	0.8	0.7	0.8	0.8	0.9	0.9	0.9	0.9	1	0.8

Figura 20. Calidad ambiental de los criterios, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Tabla 20. Calidad ambiental de los problemas, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Escenario	Calidad ambiental del problema Pi
	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7	P8	P9	P10	P11
Escenario del pasado (Ep)	0.1	0	0.1	0	0	0	0	0	0	0	0
Escenario actual o contemporáneo (Ea)	0.5	0.3	0.4	0.3	0.2	0.1	0.1	0.2	0.1	0	0.1
Escenario de futuro de tendencias actuales o "de los mismos con las mismas" (Ef)	0.7	0.5	0.7	0.6	0.4	0.2	0.3	0.4	0.2	0.1	0.3
Escenario de futuro optimista (Eo)	0.2	0.1	0.2	0.1	0.1	0	0.1	0	0	0	0.1
Escenario de futuro pesimista o catastrófico (Ec)	0.8	0.7	0.8	0.7	0.9	0.5	0.7	0.7	0.5	0.3	0.6
Escenario de futuro gestionado y concertado (Eg)	0.3	0.2	0.3	0.2	0.2	0.1	0.1	0.1	0.1	0	0.2

Figura 21. Calidad ambiental de los problemas, de la cuenca hidrográfica, en diferentes escenarios

Tabla 21. Objetivos del plan de manejo simplificado para la cuenca hidrográfica

Objetivos		Criterios que se maximizan (Ci)	Problemas que se minimizan (Pm)
Código (On)	Enunciado
O1	Maximizar la diversidad de flora y fauna y minimizar la deforestación, la construcción de obras civiles y la caza de animales.	C3	P1
O2	Maximizar las interacciones entre ecosistemas y minimizar la deforestación, la extracción descontrolada de minerales y la contaminación hídrica.	C5	P2
O3	Maximizar la potabilización del agua para el consumo humano y minimizar el vertimiento de residuos del café y aguas servidas, los lixiviados de la planta de residuos sólidos y la erosión del suelo.	C1	P3
O4	Maximizar el uso racional del agua y suelos para la agricultura y la ganadería y minimizar las malas prácticas agrícolas y pecuarias y el uso exagerado de agroquímicos.	C2	P4
O5	Maximizar las buenas prácticas en la acuicultura y minimizar el contenido de materia orgánica en el agua y la contaminación hídrica.	C4	P5
O6	Maximizar la adecuación de lugares para los asentamientos humanos y minimizar el mal uso de los recursos y las actividades que promueven los deslizamientos del suelo y la erosión.	C10	P6
O7	Maximizar las utilidades de la cuenca para las comunidades que habitan en el área y minimizar la contaminación hídrica, los suelos infértiles, la escasez de minerales y la deforestación.	C7	P7
O8	Maximizar los paisajes y la creación artística y literaria y minimizar la fragmentación del ecosistema, la erosión y la deforestación.	C9	P8
O9	Maximizar el turismo y la recreación y minimizar la contaminación hídrica, la erosión y la deforestación.	C8	P9
O10	Maximizar las vías de comunicación para la buena movilización de los productores y minimizar el mal uso de los recursos y las actividades que promueven los deslizamientos del suelo.	C11	P10
O11	Maximizar el uso adecuado de los recursos minerales y minimizar la sobreexplotación de estos.	C6	P11

Tabla 22. Hipótesis del plan de manejo simplificado para la cuenca hidrográfica

Hipótesis			On que se cumplirán	Ci que se maximizarán	Pm que se minimizarán
Código (Hr)	Forma	Enunciado
H1	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se reforestará la cuenca y si se fortalecieran las normas sobre las construcciones civiles en los ecosistemas y si se capacitará a las comunidades en la protección de la fauna silvestre entonces se maximizaría la diversidad de flora y fauna y se minimizaría la deforestación, la construcción de obras civiles y la caza de animales	O1	C3	P1
H2	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se establecieran viveros con especies nativas de la región para la reforestación y si se capacitarán a las comunidades en la adecuada extracción de minerales y si se sensibilizará a las comunidades sobre la  contaminación hídrica entonces se maximizaría las relaciones entre los ecosistemas y se minimizaría la deforestación, la extracción de minerales y la contaminación hídrica.	O2	C5	P2
H3	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se otorgaran desmucilaginadores a los productores de café para evitar la contaminación hídrica por el mucilago del café y si se capacitaran a las comunidades en la construcción de lagunas de oxidación y si se construyeran estructuras que reciban y almacenen los lixiviados de la planta de residuos sólidos del municipio entonces se maximizaría la potabilización del agua para el consumo humano y su uso adecuado y se minimizaría el vertimiento de residuos del café y aguas servidas, los lixiviados de la planta de residuos sólidos.	O3	C1	P3
H4	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se capacitaran a las personas acerca de las buenas prácticas agrícolas y pecuarias y si se otorgara insumos ecológicos y si se estableciera la ganadería intensivamente entonces se maximizaría el uso eficiente de agua y el uso potencial del suelo para actividades agrícolas y ganaderas y se minimizaría las malas prácticas agrícolas y pecuarias y el uso exagerado de agroquímicos.	O4	C2	P4
H5	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se educará a los cultivadores de peces en el uso racional de recursos naturales   y si se extrajera la materia orgánica en las fuentes hídricas y si se hicieran campañas para la descontaminación de las quebradas entonces se maximizaría las buenas prácticas en la acuicultura y se minimizaría el contenido de materia orgánica en el agua y la contaminación hídrica.	O5	C4	P5
H6	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se colocaran medidores de agua en cada predio para cobrar el consumo del usuario y si se hicieran estudios del suelo para establecer los mejores lugares para los asentamientos humanos y si se implementaran terrazas agrícolas para los cultivos entonces se maximizaría los lugares adecuados para los asentamientos humanos y se minimizaría el mal uso de los recursos y las actividades que promueven los deslizamientos del suelo y la erosión.	O6	C10	P6
H7	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se promoviera el sentido de pertenencia de las comunidades para con la cuenca y si se otorgaran grandes cantidades de materia orgánica a cada productor para hacer los suelos más fértiles y se promovieran asociaciones de cultivos con especies arbóreas nativas de la región entonces se maximizaría  las utilidades de la cuenca para las comunidades que habitan en el área y se minimizaría la contaminación hídrica, los suelos infértiles, la escasez de minerales y la deforestación.	O7	C7	P7
H8	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se compraran predios que contengan bosques y si se controlara y se redujera la frontera agrícola y si se establecieran sistemas de drenajes superficiales para reducir la erosión entonces se maximizaría  los paisajes y la creación artística y literaria y se minimizaría la fragmentación del ecosistema, la erosión y la deforestación.	O8	C9	P8
H9	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se crearan programas ecoturísticos alrededor de la cuenca y si se promoviera los potenciales turísticos de la cuenca y si se capacitan a las comunidades para la protección y la conservación del medio ambiente como una forma de generación de dinero entonces se maximizaría el turismo y la recreación y se minimizaría la deforestación, la contaminación hídrica y la erosión.	O9	C8	P9
H10	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se implementaran telas de revegetalización para cubrir los taludes hechos durante la construcción de vías y si se sembraran especies como el pasto vetiver a los extremos de las vías para amarrar  el suelo y si se construyeran más vías estratégicas para la movilización de los productores entonces se maximizaría las vías de comunicación para la buena movilización de los productores y se minimizaría el mal uso de los recursos y las actividades que promueven los deslizamientos del suelo.	O10	C11	P10
H11	P1^P2^P3 à Q1^Q2	Si se fortalecieran las normas sobre la extracción de minerales en los ecosistemas y si se hicieran capacitaciones para la correcta extracción de minerales y si se controlara las cantidades máximas de extracción entonces se maximizaría  el uso adecuado de los recursos minerales y se minimizaría la sobreexplotación de estos.	O11	C6	P11

Tabla 23. Lista de proyectos por hipótesis

Hipótesis (Hr)	Proyecto
	Código (Pys)	Nombre
H1	Pys1	Realización de reforestación en la cuenca
	Pys2	Fortalecimiento de normas sobre las construcciones civiles en ecosistemas
	Pys3	Capacitación a las comunidades para la preservación de animales silvestres
H2	Pys4	Establecimiento de viveros con especies nativas de la región para la reforestación
	Pys5	Capacitación a las comunidades en la adecuada extracción de minerales
	Pys6	Sensibilización a las comunidades sobre la  contaminación hídrica
H3	Pys7	Otorgación de desmucilaginadores a los productores de café para evitar la contaminación hídrica por el mucilago del café
	Pys8	Capacitación a las comunidades en la construcción de lagunas de oxidación
	Pys9	Construcción de estructuras que reciban y almacenen los lixiviados de la planta de residuos sólidos del municipio
H4	Pys10	Capacitación a las personas acerca de las buenas prácticas agrícolas y pecuarias
Pys11	Otorgación de insumos ecológicos
Pys12	Establecimiento de la ganadería intensivamente
H5	Pys13	Capacitación a los cultivadores de peces en el uso racional de recursos naturales
Pys14	Extracción de la materia orgánica en las quebradas
Pys15	Realización de campañas para la descontaminación de las fuentes hidricas
H6	Pys16	Establecimiento de medidores de agua en cada predio para cobrar el consumo del usuario
	Pys17	Realización de estudios del suelo para establecer los mejores lugares para los asentamientos humanos
	Pys18	Implementación de terrazas agrícolas para los cultivos
H7	Pys19	Promoción del sentido de pertenencia de las comunidades para con la cuenca
	Pys20	Otorgación de grandes cantidades de materia orgánica a cada productor para hacer los suelos más fértiles
	Pys21	Promoción de asociaciones de cultivos con especies arbóreas nativas de la región
H8	Pys22	Comprar predios que contengan bosques
	Pys23	Control y reducción de la frontera agrícola
	Pys24	Establecimiento de sistemas de drenajes superficiales para reducir la erosión
H9	Pys25	Creación de programas ecoturísticos alrededor de la cuenca
	Pys26	Promoción de los potenciales turísticos de la cuenca
	Pys27	Capacitación a las comunidades para la protección y la conservación del medio ambiente como una forma de generación de dinero
H10	Pys28	Implementación de telas de revegetalización para cubrir los taludes hechos durante la construcción de vías
	Pys29	Siembra de especies como el pasto vetiver a los extremos de las vías para amarrar  el suelo
	Pys30	Construcción de más vías estratégicas para la movilización de los productores
H11	Pys31	Fortalecimiento de las normas sobre la extracción de minerales en los ecosistemas
	Pys32	Capacitaciones para la correcta extracción de minerales
	Pys33	Control de las cantidades máximas de extracción de minerales

Tabla 24. Lista de programas y proyectos del plan de manejo preliminar

Programa		Proyecto
Código (Pgt)	Nombre	Código (Pys)	Nombre
Pg1	Capacitación	Pys3	Capacitación a las comunidades para la preservación de animales silvestres
		Pys5	Capacitación a las comunidades en la adecuada extracción de minerales
		Pys6	Sensibilización a las comunidades sobre la  contaminación hídrica
		Pys8	Capacitación a las comunidades en la construcción de lagunas de oxidación
		Pys10	Capacitación a las personas acerca de las buenas prácticas agrícolas y pecuarias
		Pys13	Capacitación a los cultivadores de peces en el uso racional de recursos naturales
		Pys27	Capacitación a las comunidades para la protección y la conservación del medio ambiente como una forma de generación de dinero
		Pys32	Capacitaciones para la correcta extracción de minerales
Pg2	Normatividad	Pys2	Fortalecimiento de normas sobre las construcciones civiles en ecosistemas
		Pys31	Fortalecimiento de las normas sobre la extracción de minerales en los ecosistemas
Pg3	Campañas	Pys1	Realización de reforestación en la cuenca
		Pys15	Realización de campañas para la descontaminación de las fuentes hídricas
		Pys14	Extracción de la materia orgánica en las quebradas
Pg4	Construcción	Pys4	Establecimiento de viveros con especies nativas de la región para la reforestación
		Pys9	Construcción de estructuras que reciban y almacenen los lixiviados de la planta de residuos sólidos del municipio
		Pys12	Establecimiento de la ganadería intensivamente
		Pys16	Establecimiento de medidores de agua en cada predio para cobrar el consumo del usuario
		Pys18	Implementación de terrazas agrícolas para los cultivos
		Pys24	Establecimiento de sistemas de drenajes superficiales para reducir la erosión
		Pys25	Creación de programas ecoturísticos alrededor de la cuenca
		Pys28	Implementación de telas de revegetalización para cubrir los taludes hechos durante la construcción de vías
		Pys29	Siembra de especies como el pasto vetiver a los extremos de las vías para amarrar  el suelo
		Pys30	Construcción de más vías estratégicas para la movilización de los productores
Pg5	Control	Pys23	Control y reducción de la frontera agrícola
		Pys33	Control de las cantidades máximas de extracción de minerales
Pg7	Otorgación	Pys7	Otorgación de desmucilaginadores a los productores de café para evitar la contaminación hídrica por el mucilago del café
		Pys11	Otorgación de insumos ecológicos
		Pys20	Otorgación de grandes cantidades de materia orgánica a cada productor para hacer los suelos más fértiles
Pg8	Estudios	Pys17	Realización de estudios del suelo para establecer los mejores lugares para los asentamientos humanos
Pg9	Promoción	Pys19	Promoción del sentido de pertenencia de las comunidades para con la cuenca
		Pys21	Promoción de asociaciones de cultivos con especies arbóreas nativas de la región
		Pys26	Promoción de los potenciales turísticos de la cuenca
Pg10	Compras	Pys22	Comprar predios que contengan bosques

7.    CONCLUSIONES

·         La formulación del prediagnóstico y plan de manejo preliminar de una cuenca hidrográfica es de gran importancia porque permite darle una dirección de progreso a los ecosistemas que se encuentran enmarcados en esta área para su sostenibilidad.

·         La cuenca hidrográfica de la quebrada Las Damas es fundamental para algunas comunidades del municipio de Garzón Huila porque le ha proveído de muchos bienes y servicios, sin embargo la intervención del hombre ha hecho que este ecosistema este en decadencia, por tal motivo es necesario que desde ahora se comiencen a ejecutar proyectos que promuevan la conservación de este gran ecosistema.

·         Este plan de manejo de la cuenca hidrográfica de la quebrada de Las Damas se resumen en los siguientes programas: capacitación, normatividad, campañas, construcción, control, otorgación, estudios, promoción y compras; estos programas poseen proyectos encaminados a la restauración, protección y conservación de esta importante cuenca hidrográfica para el municipio de Garzón Huila.

BIBLIOGRAFÍA

 

·         INGETEC INGENIERIA & DISEÑO S.A. (s.f.). ESTUDIO DE ADECUACIÓN DE TIERRAS ASOCIADO AL REASENTAMIENTO DEL PROYECTO HIDROELÈCTRICO EL QUIMBO. Obtenido de http://www.huila.gov.co/documentos/agricultura/EL%20QUIMBO/INFORMEFINALRIEGO-REV1.pdf

·         Olaya, A., & Sánchez, M. (s.f.). Significado ecológico y sociocultural de los ecosistemas estratégicos del Huila.

·         Ordoñes, J. (2011). ¿QUÉ ES CUENCA HIDRÓLOGICA? Obtenido de http://www.gwp.org/Global/GWP-SAm_Files/Publicaciones/Varios/Cuenca_hidrologica.pdf

·         Piantanida, M. (s.f.). Biodiversidad. Obtenido de http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Biodiver.htm

·         Umaña, E. (2002). MANEJO DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y PROTECCIÓN DE FUENTES DE AGUA. Obtenido de http://www.bvsde.paho.org/bvsade/fulltext/cuencas.pdf